不，完美星球！

　　本周一，无论是各大网站还是出版业媒体，都少不了有关Kindle2的上市报道。据说亚马逊开发的Kindle销售了50万部，但是官方数据至今没有公布，周一新发布的Kindle2能有多大销量呢？
　　目前的Kindle系列阅读器已经形成了一个相对系统的从电子书生产（目前已经有23万本电子书品种）到发行（免费无线下载）和阅读（翻页速度提升了20 倍，增加到电池续航能力提高25%，听书，甚至跨阅读器读书的Whispersync bookmarking的书签服务等）的一条龙。好像这个链条越来越紧密，而无法分离。与此同时，国内出版界无法越过上面所说的两大“壁垒”，因此，我们可以继续相安无事的做下去吧？

　　可是，出版业竞争的加剧在经济持续低迷的情况下，已经令我们有越来越多的窒息感——读者图书阅读率的不断下降，图书零售指数持续低迷……我们能一再地对大洋彼岸生机勃勃的数字出版无动于衷吗？
　　记得我在年初的北京图书订货会上，碰到一个国内数字出版公司职员。交流了几句，对方竟然无法说出自己是出版社、互联网公司还是发行公司的人。这是怎样的一种差别！我们的数字出版产业不是号称规模很大吗？巨大产能的底牌应该是这样子吗？
　　目前国内网络阅读的形式不外乎仍旧是网页和视频。后者缺乏思考过程，不适合大众阅读需求；前者有排版和阅读习惯上的限制，不能根本改变阅读的习惯和促进阅读，也就直接障碍了出版业的发展速度。已经逐步逼近电子书和真实图书阅读感受临界点的Kindle2上市，是一个平常事件还是一个偶合？
　　作为出版业者，我更愿意理解为后者。
　　我们可以无视Kindle2，甚至后面的Kindle3……但是我们不能无视出版业销售调查数据的多年来的首次滑落，不能无视大众媒体由严重广告费依赖症导致的生存危机。
　　记得国内某一家出版社的经营宗旨是“为建立一个书香社会而努力”。据说，这家单位经营状况不太好，令业内人都大跌眼镜。除却自身经营能力问题，现在我们是否真正意识到了，出版业的未来一定是离不开大众阅读的无书香化、移动化、电子化和网络化。如果还抱着图书出版由我来控制，纸质书一定有市场的原始出版理想而行事，是不会产生改革动力的，也必然使恶性竞争和产业环境恶化快速到来？
　　目前来看，好像大多数国内出版社并没有受到金融危机和经济危机的影响，并一致认为只要以开源节流的经营方针应对即可。但是，科技的创新和商业化不是以风险投资是否短时间内缩水为主导的，出版业电子化，数字化的前景将势在必行，Kindle2的发布就是催生变革的新号角。
　　如果国内出版业仍然认定其占绝对主流的产业经营模式不放，不厉兵秣马乃至穷则思变，可以预见到，未来不仅仅是产业空间缩小，产能降低的问题，更是一个国家文化普及速度降低，成本增加，效率降低的状况。这跟国民素质增加，国家竞争实力增长，加大社会进步速度的最终主旨是相左。
　　【作者简介】
　　王实，出版社编辑，习惯用老才和书呆子等做名字写东西，目前关注传媒业的变革。